Жил-был на свете Метод. Он был очень толстым…ну, точнее говоря, достаточно обширным. И еще он был очень разносторонним. И у него были проблемы с идентификацией. Потому что если вы поймаете на улице кого-нибудь, кто никаким боком не связан с наукой, вряд ли он скажет что-то более содержательное, чем «ну…ну это, это вот как вы что-нибудь делаете. Ну, действие какое-нибудь осуществляете, и не просто так…а вот метод у вас такой».
Наука - она классная. У нее вообще очень сильное материнское начало: она утверждает, что все да отчего-то происходит, а еще некоторые ученые называют друг друга science brothers. Наука стремится все устроить понятно, и чтобы всем хорошо было. В том числе и методу. Она ему и определение дала, и область применения, и еще кучу всяких ученых, чтобы метод был востребованным и, не дай бог, не перестал быть актуальным и не сгинул в анналах истории.
На самом деле методов много. Если всех вместе собрать, получится такой большой метод-маркет. По нему туда-сюда снуют ученые, выбирают себе методы, а потом используют методы в своих исследованиях. Современное состояние метода - хорошее, медицинского наблюдения не требуется. Хотя есть ученые, которые все-таки за ними наблюдают, а потом пишут о них трактаты, по которым студенты потом готовятся к семинарам.
это я пишу эссе на тему "Метод в историко-культурных исследованиях: современное состояние и организация.".
Я знаю.
Просто я так устал и вобще пофиг, что там будет.
АПД:
таки чем все закончилось:
У науки все всегда организовано и по полочкам. Всегда найдется какой-нибудь героический ученый, который составит классификацию, наведет порядок - вот мол, господа коллеги, берите и пользуйтесь.
В нашей историко-культурной области много всяких методов применяют: историко-сравнительный, -типологический, -генетический, и далее по Ковальченко, а для самых ленивых - по Википедии. Но вообще всем интереснее, когда методы из разных областей науки, лучше, конечно, из областей сходных, родственных, задействуют в одном исследовании. Это сейчас очень модно и называется красивым научным словом «междисциплинарность». И чем междисциплинарнее, тем лучше. Однажды, может, через сто лет, в истории будут применяться методы астрофизики. Я вас уверяю. Потому что, как утверждает наука, мы все состоим из тех же частиц, что и астрономические тела, соответственно, к нам применимы те же физические законы.
А наука знает толк в методе.